• http://morberg.tumblr.com Niklas Morberg

    Visst går det bra för Apple, men blanda inte ihop omsättning, vinst och börsvärde. Storlek på företag brukar vara kopplat till omsättning, även om många Apple-bloggar på sista tiden har börjat använda börsvärde som mått på storlek.

    Microsoft har t.ex. både högre omsättning och vinst än Apple, men lägre börsvärde. Exxon har en omsättning på 311 miljarder dollar och vinst på knappt 20. Apples motsvarande siffror är omsättning på 47 miljarder och vinst på drygt 9. Och trots att HP:s börsvärde är mindre än hälften av Apples har de mer än dubbelt så hög omsättning (men betydligt lägre vinst). Glöm inte heller bort Google som på drygt hälften av Apples omsättning drar in 7 miljarder dollar i vinst.

  • http://twitter.com/carlhblomqvist Carl H. Blomqvist

    Niklas, omsättning och vinst påverkar börsvärdet. Börsvärdet är den i mitt tycket viktigaste att mäta, för då får du fram vad marknaden verkligen tycker.

  • http://morberg.tumblr.com Niklas Morberg

    Själv är jag relativt ointresserad av vad marknaden tycker och föredrar verkligt utfall (där Apple också levererar bra siffror). Se t.ex. på den gamla IT-bubblan där Framfab av marknaden värderades till som mest 42 miljarder kronor och var “större” (sett till börsvärde) än många traditionella industriföretag.

    Oavsett vilken skola man tillhör kvarstår behovet av att vara tydlig om vilka siffror som avses.

  • http://twitter.com/carlhblomqvist Carl H. Blomqvist

    Visst är det viktigt att vara tydlig.

    Japp, det var imponerande av både Framfab och Icon Media Lab.