Den senaste tiden har det rapporterats om brister i en av de senaste varianterna av kryptering för trådlösa nätverk: WPA. Det är krypteringsvarianten TKIP som har en brist och enligt uppgift kan knäckas på en kvart. Det går att unvika luckan i krypteringen genom att välja AES kryptering istället. Problemet är att en hel del nätverksutrustning inte stödjer AES och jag har en gammal mediaspelare som bara klarar den mycket svagare WEP varianten.
Bristerna i säkerhet i gör att produkterna åldras onödigt fort för det är i övrigt inget fel på mediaspelaren. Det innebär dessutom alltid ett ökat säkerhetshot att ha ett trådlöst nätverk aktivt och det enda säkra alternativet är att stänga ner det. Det vill man inte eftersom det är så smidigt att ha ett trådlöst nätverk och slippa alla sladdar. Istället får man göra en värdering av risken. Hur mycket har jag att förlora kontra hur mycket vinner jag på att vara mobil? En fördel för den som är säkerhetsmedveten är att det finns otroligt många helt oskyddade nätverk och därför är det mycket troligare att någon använder sig av dessa istället för att försöka bryta sig in i ett som är skyddat av WPA eller WPA2.
Sysslar man med försvars eller affärshemligheter går det inte att resonera på det sättet men de som gör det bör varken göra det i hemmet eller via trådlös uppkoppling. Jag är mest orolig för att någon ska missbruka min uppkoppling men den risken bedömer jag värd att ta.
Liknande inlägg:
