Betala för mitt eget arbete?

Posted By On 17 Jul 2009. Under Nyheter, Upphovsrätt  Tags: ,   

Aftonbladet har som dagens huvudnyhet att Pirate Bay kan börja ta ut en månadsavgift. Det är Global Gaming Factory (GGF) som funderar på en sådan affärmodell. Hans Pandeya verkar inte längre tro på möjligheterna att lösa det hela med reklampengar och bidrag från operatörerna genom att effektivisera trafiken.

Jag ser två tydliga problem med att gå över till en betalmodell. Dels handlar det om förtroende. Jag har ingen anning om vilka GGF är och vad de tänker göra med mitt kreditkortsnummer om de får det. Det är en tydlig skillnad mot t.ex. Spotify där jag vet att Bredbandsbolaget finns i bakgrunden och det är ett bolag som jag litar på tillräckligt mycket för att göra affärer med. GGF är bara en lycksökare för mig som lika väl kan ha köpt Pirate Bay endast för att få upp aktiekursen.

Det andra problemet är ännu allvarligare. The Pirate Bay (TPB) består av användargenererat innehåll. Allt utbyte sker direkt mellan användarna och TPB förmedlar bara kontakten. Varför ska någon betala för sin egen arbetsinsats? Vilket mervärde ska TPB erbjuda för betalande användare? Visst vore det trevligt att kunna få tag i allt som finns på TPB på ett lagligt sätt men det kräver också att det är TPB som tillhandahåller innehållet inte att de förutsätter att en massa användare ska göra det åt dem.

SVD, DN

Liknande inlägg:

  1. Internetleverantör dras in i stämning mot TPB
  2. Blir det något köp av The Pirate Bay eller?
  3. Hej då The Pirate Bay!
  4. Inte säkert att ladda ner från The Pirate Bay
  5. Teknik mot ansvar och motiv

  • Sur

    Nu var det väl så att dom som laddar upp myckat skall kunna får betalt för det om jag förstod det hela rätt, så då kan man få betalt för arbetet om man upplåter en del av sitt bredband.

  • http://locutus.blogg.se Locutus

    Om man nu kan få samma piratebay som innan, till en fast månadskostnad, så kan man väl mycket väl tänka sig att bidra lite för att få det att fungera, om det blir lagligt, eftersom man ändå får väldigt mycket. Jag har dock väldigt svårt att se hur bakåtsträvande film- och skivbolag skulle kunna samsas med Pandeya. En del kanske gör det, men långt ifrån alla och det kommer påverka utbudet på piratebay i så fall. Alltså, kan jag få samma piratebay lagligt till en fast månadskostnad, då kommer jag vara den första som skaffar ett konto där. Blir det inte så, kommer jag att se mig om efter något annat olagligt alternativ.

  • Beowulf

    Sur: De skulle få reducerad avgift, inte betalt.

    Locutus: Problemet är fortfarande att någon måste bidra med “originalet” och dessutom betala för att göra det. Att du betalar för att ladda ner är en sak men det som finns nu på TPB är från “Scenen” och olagliga kopior från början. Ska filmbolagen t.ex. gå med på att filmer som spelats in på biografer innan de släpps på DVD går att ladda ner via TPB?

  • Weine

    Skulle TPB lägga upp allt material, så skulle jag inte tveka om samma utbud fanns. Dock är detta inte speciellt troligt. Skulle det fungera som idag, men att det kostar pengar att ladda ner, samt att det troligen försvinner stora mängder av materialet är upphovsinnehavaren inte gillat TPB, så skulle jag aldrig betala för det. Varför betala för material som man inte har kvalitetskontroll över? Det är väl själva grejen, att köper man något så ska det vara bra kvalite och säkert.

« 
 »