Intel fanboys visar sitt rätt jag

På minhembios forum har jag med en dåres envishet i flera trådar försvarat prestandan hos AMDs processorer. Framför allt har jag träget hävdat att AMD Athlon X2 4850e är en utmärkt processor för en HTPC och att den klarar 1080p utan att behöva hjälp från grafikkortet. I nästan alla trådar har det från Intelsidan kommit kommentarer som:

“Precis som föregående talare tycker jag du skall dra på lite på cpu sidan. Jag kör intel e8400 och ibland med riktigt tunga spår har jag haft lite bekymmer ändå…”

och

“Att räkna med och vara beroende av hårdvaruacceleration är något jag fortfarande inte kan rekommendera. Min HWA funkar i typ 2 fall av 10 och då känns det bra med en E8400 CPU i bakgrunden som klarar att dra lasset om det blir tungt.”

Dessa kommentarer saknar referenser till tester med AMD system och baseras på hur det egna Intelsystemet presterar. Mina tester visar på att man visst klarar sig med AMD processorn.

Nu har Asus Eee Box släpps i en ny variant som ska ha 1080p stöd genom hårdvaruacceleration (dxva) eftersom Intel Atom-processorn inte räcker till. Vad säger mina antagonister om det?

“Som sagt så vänta till nya eee-boxarna med hdmi och h.264 dxva så ni kan köra 1080p….”

Helt plötsligt är det inga problem med att vara beroende av hårdvaruacceleration. Uppenbart är det skillnad på hur bra det funkar med AMD kontra Intelprocessor eller? Ingenstans skriver Intelfantasterna att det nog är bättre att välja en kraftfullare CPU trots att de är inne i varje AMD tråd och sprider sin propaganda. Klassiskt exempel på FUD skulle jag vilja säga.

Liknande inlägg:

  1. Bästa processorvalet till HTPC
  2. Dags att stänga ner sitt trådlösa nätverk?
  3. Videonyheter i denna månads version av ATI Catalyst
  4. Rätt val av minne till HTPC
  5. Guide – Välj rätt bredband för dig

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

This entry was posted in HTPC-Hårdvara. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

6 Comments

  1. Godvinda
    Posted 2009-02-09 at 8:25:53 | Permalink

    Visst klarar man sig med en 4850e, särskilt om man får stöd från hårdvaran. Som XBMC användare prioriterar man endå en snabb processor före allt annat efter som inget hårdvarustöd finns ännu vad jag vet. Utifrån de tester man kört så ska en E8400 klara de tyngsta klippen utan att tappa bildrutor. Tror även därför att det blivit någon av ett minska krav i vissa kretsar.

  2. Posted 2009-02-11 at 13:27:23 | Permalink

    Jag har aldrig varit något annat än beroende av dxva. Vad är det för klåpare som som bara får det att fungera 1/10 gånger. Mitt ATI kort för typ 200 kr har fungerat 100% i ett år nu.

  3. Beowulf
    Posted 2009-02-11 at 14:39:52 | Permalink

    Är egentligen ointressant om det funkar med 4850e eller om DXVA funkar. Det mitt inlägg handlade om var att de dissar AMD utan direkt saklig grund men ser inga problem med att välja en Eee Box som HTPC fast den är beroende av DXVA för att spela upp 1080p.

  4. Beowulf
    Posted 2009-02-11 at 14:41:24 | Permalink

    Zulan: Har du skrivit något om DXVA på din blogg? Jag fick det att funkar i typ 9 av 10 fall och dessutom inte med undertexer. Vi pratar alltså om .mkv.

  5. Posted 2009-02-16 at 11:16:07 | Permalink

    Nej, jag har inte skrivit något om det tyvärr. Men jag kör i stort sett aldrig mkv filer har därför dåligt med erfarenhet om just det. Jag refererar till HD-DVD och Blu-ray.

  6. Beowulf
    Posted 2009-02-16 at 11:27:39 | Permalink

    Ok, med HD-DVD och Blu-ray är det inga problem men det är ju inte direkt aktuellt i fallet med Eee Box då den inte har någon läsare.

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe without commenting

  • Meta