Teknikhemmet » Upphovsrätt

Laglig fildelning med Swedecopy

beowulf — Sat, 12 Nov 2011 14:10:03 +0000

Den avgift som vi betalar för digitala media som skrivbara CD och DVD skivor, USB-minnen och numera USB-hårddiskar är till för att vi får kopiera musik och film lagligt inom familjen och med de närmaste vännerna. Hur denna privat- (ej pirat) kopiering sker spelar egentligen ingen roll och det har Swedecopy tagit fasta på.

Det du gör på webbplatsen är att registrera dig själv och sedan bjuder du in släkt och nära vänner. Sen kan du lagligt byta media med dem på ett lagligt sätt direkt via Internet. Tyvärr är det i dagsläget begränsat till musik i som dessutom måste ligga i zip-arkiv. Jag hade även gärna sett att man kunnat lägga till vänner från sociala nätverk som Facebook och Twitter istället för att behöva registrera de en gång till.

Via hannes2peer.

Liknande inlagg

Hade de något att dölja?

beowulf — Mon, 11 Jul 2011 20:36:03 +0000

När man argumenterar mot övervakning i olika former brukar det ofta framföras motargument att har man rent mjöl i påsen har man inget att dölja. Vi har i dagarna sett hur en mycket gammal och stor tidning fått lägga ner sin verksamhet för att de avlyssnat en mängd personer bl.a. Svennis och Gordon Brown. Hela affären med News of the World är en gigantisk skandal.

Samtidigt införs det en massa saker som övervakar vår närvaro på Internet med Datalagringsdirektivet och FRA-lagen. Därmed blir vi alla avlyssnade. Tycker exemplet med News of the world tydligt visar på hur otäckt det är att få sin integritet kränkt oavsett om man har något att dölja eller inte.

Liknande inlagg

Don’t be evil

beowulf — Sat, 11 Jun 2011 21:30:26 +0000

Jag blir upprörd när jag läser att Apple hindrat utvecklare från att lägga ut sina innovativa appar på Apple Appstore för att sedan lägga in samma sak i sitt eget operativsystem iOS5.

Det ena exemplet är möjligheten att ta kort med volymknappen och de andra är möjligheten att synka trådlöst. Gillar inte när stora företag utnyttjar sin ställning på det här sättet oavsett om det är Apple, Microsoft, IBM, Oracle eller någon annan. Google har sitt inofficiella motto “Don’t be evil” vilket alla borde ta efter. Sen kan man alltid fråga sig hur väl Google följer det mottot…

Liknande inlagg

Håller frälsaren Spotify på att dö?

beowulf — Thu, 14 Apr 2011 17:52:32 +0000

Idag meddelade Spotify att de inför begränsningar i de reklamfinansierade abonnemangen Open och Free. De kommer efter 6 månaders användning blir begränsad till 10 timmars lyssning i månaden och max 5 gånger på samma låt.

Läser man kommentarerna till artiklarna om den här nyheten finns det en ganska tydlig uppdelning. Dels de som är beredda att nu börja betala eller redan gör det, dels de som räknar med att söka andra vägar för att lyssna på musik. Det kan röra sig om andra tjänster eller en återgång till fildelning.

Spotify har framförts som den frälsare som visat på en kommersiell modell som faktiskt kunnat konkurrera med gratis. Nu riskerar de att förlora en mängd användare men om det här nu är ett krav för att komma in på den amerikanska marknaden finns det en stort antal potentiella köpare. Framtiden får utvisa om Spotify gjort ett gott val.

AB, IDG, SvD,

Liknande inlagg

Sista chansen att skaffa livstidsabonnemang på AnyDVD

beowulf — Sat, 27 Nov 2010 06:29:03 +0000

Slysoft som gör det utmärkta programmet AnyDVD slutar med sitt livstidsabonnemang vid årsskiftet. Passa på att skaffa en licens nu så får du fria uppdateringar till AnyDVD så länge programmet finns kvar.

AnyDVD HD gör att du kan rippa DVD och Blu-ray till din hårddisk och kan även ta bort alla jobbig reklam och annat störande som visas innan man får se på en film. Livtidsabonnemang på AnyDVD HD kostar 109 Euro men just nu får du dessutom 20% rabatt. Behöver du inte hantera Blu-ray finns AnyDVD utan HD för normalt 64 Euro och även det får man 20% rabatt på till slutet av året.

En bra julklapp till den som håller på och bygger upp en mediaserver.

Liknande inlagg

Att straffa någon för sin egen naivitet

beowulf — Fri, 12 Nov 2010 10:27:04 +0000

Det blev fällande dom i länkåtalet mot den 32-årige söderhamnaren som publicerat en länk till två direktsända hockeymatcher hos Canal Plus. Det är ganska absurt eftersom det inte är den åtalade som varken laddat upp eller ladda ner någonting. Canal Plus advokat säger att det är söderhamnaren som gjort verket allmänt tillgänglig och där ligger felet. Sändningen gjordes tillgänglig av Canal Plus själva genom att den var öppen och inte skyddades av någon inloggning.

För att ta en liknelse är det som att Canal Plus satt upp en storbilds-TV i en lokal med sändningen av matcherna och sedan erbjudit folk att få adressen skickad till sig mot en avgift. De som betalar får adressen skickad till sig i ett vykort och någon sätter upp sitt vykort på en anslagstavla. Vem som helst kan sedan gå in i lokalen och kolla på sändningen eftersom det inte finns några vakter som kollar att man betalt. Canal Plus stämmer därför innehavaren av anslagstavlan eftersom han inte tog ner vykortet när de sade till om det.

Om man är naiv nog att tro att man kan begränsa tillgången till en sändning som inte har något skydd borde man själv bli straffad!

Liknande inlagg

Kopieringsskyddet för HDMI är knäckt

beowulf — Tue, 14 Sep 2010 19:25:12 +0000

Ryktet säger att krypteringsnyckeln för HDCP har läckt ut. Det innebär att kopieringsskyddet som används vid HDMI eller DVI överföringar går att kringgå. Tillverkare skulle nu kunna ta fram utrustning som kan spela in det som spelas upp i Blu-ray spelare eller digitalboxar via HDMI utan kvalitetsförlust. Det går även att tänka sig produkter som tar bort HDCP från en överföring och genom det gör det möjligt att använda utrustning som är inkompatibel eller dela upp signalen till flera mottagare.

Tills dessa produkter kommer ut på marknaden har den här läckan ganska liten betydelse för oss konsumenter eftersom skyddet på Bluray skivor redan knäckts sedan tidigare går det att rippa dessa eller ladda ner dem från nätet av någon annan som rippat dem. Det finns ingen anledning att gå omvägen via HDMI och själv komprimera datat som överförs till en hanterbar mängd när den redan ligger lagrad i lämpligt format.

IDG

Liknande inlagg

Censuren av Internet i Sverige

beowulf — Thu, 20 May 2010 20:33:10 +0000

Visste du att Internet censureras i Sverige? En lite grupp poliser sitter utan yttre insyn och väljer ut webbplatser som skall filtreras bort. Tycker du att det känns bra att Sverige tillhör listan med stater som liksom Kina undanhåller delar av Internet för sina medborgare? Kanske känns det bättre om du får veta att allt görs för kampen mot barnporr.

Jag har precis lyssnat igenom en debatt om “EU:s nya lagförslag om censur av barnpornografi på Internet” och har lärt mig en hel del om den svenska synen på barnporr som jag inte visste sedan tidigare. Den svenska definitionen av barn är att man inte genomgått puberteten. Det betyder att personer mycket väl kan vara över både 15 och 18 år och ändå klassas sexuell bilder på dem som barnporr. Den andra är att i Sverige gäller det även sexuella bilder där objektet inte är verkligt dvs. både ritade bilder och datorframställda. Objekten behöver dessutom inte vara nakna utan det räcker med att de befinner sig i sexuella situationer eller positioner. Den svenska definitionen är alltså mycket vid och innefattar saker som inte är olagliga i andra länder. Ett exempel är japan där begreppet lolicon innebär erotiska manga-serier med pre-pubertala flickor och pojkar. Bilder av det slaget existerar på wikipedia och därmed borde wikipedia spärras enligt de resonemang Björn Sällström från Rikskrim för under debatten. Och varför spärras nu inte The Pirate Bay om den innehåller barnporr?

Björn Sällström försvarar censuren genom att del argumentera att det är en liten välutbildad grupp som väljer ut vad som ska censureras. Jag skulle vilja säga att en liten, homogen grupp utan yttre insyn är en av de mest sannolika att bli korrumperade. Sällström argumenterar att han inte har några motiv att spärra något annat än barnporr. Jag skulle vilja vända på det argumentet och även påstå att gruppen inte heller har några motiv att skydda andra saker som också filtreras bort tillsammans med barnporren. Bristen på insyn och möjlighet att överklaga beslut innebär att det enkelt skulle gå att få webbplatser med på spärrlistan genom att plantera bilder som enligt svensk lag klassas som barnporr i t.ex. forum och sedan tipsa rikskriminalen.

Varför stannar man sedan vid barnporr? Hets mot folkgrupp är olagligt i Sverige. Spärra alla sidor som innehåller hakkors och förnekar förintelsen. Nu är det ingen större idé eftersom filtret i dagsläget är enkelt att gå runt och det krävs precis som Sällström säger att alla länder inför filtreringen för att det ska bli riktigt effektivt. Det jag undrar är bara enligt vilket lands lagar man ska göra bedömningen på sajter som skall filtreras bort?

Med det här inlägget vill jag inte försvara pedofiler eller barnporren men jag är en motståndare mot censur på Internet. Den filtrering vi har i Sverige är för ineffektiv för att motivera att man går över gränsen och ruckar på nätneutraliteten. Jag beundrar Oscar Swartz kamp för ett fritt Internet även om han i bland närmar sig nästan konspiratoriska åsikter. Det kan inte vara lätt när man hela tiden får barnporrsargumentet kastat i ansiktet. Att barnporr hela tiden används som motiv för införande av kontroll och övervakning av Internet gör att jag även pratar om censur även om Majestatis Pluralis inte gillar användandet av det ordet.

En sak som jag dessutom reagerar på är att det under debatten framförs en att barnporren omsätter 3-30 miljarder dollar. Var tvungen att googla på det och hamnade föga överraskande på Oscar Swartz blogg och sedan hos Dennis som visar hur vaga dessa uppgifter verkar vara. Argumentet att minska på lönsamheten i barnporren vore annars ett bra motiv för filtrering men precis som polisen från Interpol säger används bilder som “betalning” för att komma in på slutna nätverk. Det liknar det faktum att det ofta krävs en stor mängd filmer för att komma in på slutna fildelningsnätverk. I inga av fallen är det pengar inblandade och det beror på att det handlar om personer med ett gemensamt intresse och inte ett kund/konsumentförhållande. De inblandade vill dessutom inte skapa den spårbarhet som utbyte av pengar genererar.

Vad ska man göra istället? Interpol polisen, Anders Persson, ger svaret redan i början. Internet har gett polisen helt nya möjligheter att spåra förövarna. Det är det man ska göra och inte öka regleringen av Internet. Det innebär den katt och råttalek som också nämns under debatten. Att tjänster för anonymisering och kryptering växer fram som försvårar polisens arbete.

Liknande inlagg

Inte säkert att ladda ner från The Pirate Bay

beowulf — Wed, 05 May 2010 08:48:16 +0000

Bittorrent tekniken som används på The Pirate Bay för fildelning har klarat sig undan från antipiratorganisationernas angrepp och det har ansetts som svårt att samla några bevis mot användare av bittorrent. Nu har franska forskare visat att det kanske inte är sant och att det ganska enkelt går att övervaka stora fildelningssajter som The Pirate Bay. De har dessutom visat hur man kan få fram IP-adresser till användare bakom anonymiseringstjänster som Tor.

Läser man rapporten (PDF) ser man hur de med små medel kan få ner samtliga utdelade torrents, sedan fråga dessa om vilka som laddar ner och upp för att slutligen filtrera resultatet. Genom att även övervaka sidan med nya torrents kan de se vilka IP-adresser som står för den största delen av innehållet. Slutsatsen är att det både går att identifiera de som bidrar med det mesta och de som laddar ner mest. Jag är överraskad över att det här inte uppmärksammats och debatterats mer.

Liknande inlagg

Piratpaketering

beowulf — Fri, 19 Feb 2010 14:51:48 +0000

Från MissingRemote

Inga liknande inlagg.